一、目的

為了采光頂項目選擇合適的玻璃，探索解決室內過熱問題的方案，現(xiàn)制作四種不同的玻璃進行測試，玻璃具體配置及參數(shù)見下表1。

二、實驗方法及裝置

選擇兩個保溫箱，保溫箱外側包裹保溫棉，以提高整個裝置的保溫效果，盡量降低保溫箱的傳熱系數(shù)，減小保溫箱對測試結果的影響，如下圖1。保溫箱內放入冰塊模擬空調制冷效果，將測溫探頭放入保溫箱內，測溫探頭a、a1分別置于兩個保溫箱南側側壁，測試探頭b、b1分別置于兩個保溫箱靠底部的空氣中（測溫探頭采用木條固定確保相對位置相同），如圖2。保溫箱放到室外進行太陽光照射，每次將兩組不同的玻璃放在保溫箱上面，通過對比保溫箱內測溫探頭a與a1、b與b1的溫度差異，對比不同玻璃配置的隔熱性能。測溫設備見圖3。

三、實驗結果及分析

（1）將6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）與6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）放在不同保溫箱上，記錄各個測溫點的溫度數(shù)據(jù)，實驗數(shù)據(jù)見下表：

從上表可知，除上午10點半前配置1比配置2內保溫箱溫度高外，后續(xù)時段探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）保溫箱內的溫度均小于6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂?shù)牟Ａr6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）比6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）夏季室內溫度更低。

（2）將6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）與6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）放在不同保溫箱上，記錄各個測溫點的溫度數(shù)據(jù)，實驗數(shù)據(jù)見下表：

從上表可知，探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）保溫箱內的溫度均大于6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂?shù)牟Ａr6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）比6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）夏季室內溫度更低。

（4）將6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）與6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀low-e）+0.3V+6T（配置4）放在不同保溫箱上，記錄各個測溫點的溫度數(shù)據(jù)，實驗數(shù)據(jù)見下表：

本實驗測試過程中，12點以后天氣轉陰，13點以后出現(xiàn)降雨，由于測溫設備不能露天淋雨，固后續(xù)測試取消，僅有到13點的數(shù)據(jù)。但從上述數(shù)據(jù)依舊可以看出，探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀）+0.3V+6T（配置4）保溫箱內的溫度均小于6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂玻璃時6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀）+0.3V+6T（配置4）比6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）的室內溫度更低。

四、結論

通過使用洛陽蘭迪鈦金屬真空玻璃有限公司生產的中空和真空玻璃進行采光頂保溫隔熱性能測試，作為采光頂玻璃使用時，在有制冷的情況下，6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀low-e）+0.3V+6T＞6TL（三銀low-e）+0.3V+6T＞6TL（三銀low-e）+12A+6T＞6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）。我們可以得到以下結論：

（1）在有制冷的情況下，SHGC值越小的玻璃，用于采光頂時隔熱越好，夏季室內溫度越低；

（2）在有制冷的情況下，SHGC值相似時，傳熱系數(shù)越低的玻璃用于采光頂時，夏季室內更低；

（3）第2面油墨（占比50%）第3面采用三銀low-e的玻璃作為采光頂使用時沒有三銀直接在第2面時的隔熱效果好。